سيادة القانون في النرويج تخذل الأطفال في قضايا #اللجوء
قبل عيد الميلاد جائت الرسالة التي كانت صابرين محمد علي تخشى تلقيها: (مفادها)يجب أن تغادر البلاد في غضون أيام قليلة ، بعيدًا عن أطفالها . ويُسمح للأبناء معاذ وبلال ، البالغان من العمر عامين وأربعة أعوام ، بالبقاء في البلاد ، لأنهما يحملان الجنسية النرويجية ، تمامًا مثل والدهما.
و مجلس طعون الهجرة (UNE) ، لا يصدق قصة حصولها على جواز سفر سوداني بشكل غير قانوني عندما فرت من #إريتريا عندما كانت شابة. يفترضون أنها تكذب ، ويفرضون عليها حظرًا على دخولها إلى النرويج لمدة عامين. وفي 5 يناير ، تم رفض طلب موعد المغادرة المؤجل .
?مخالفة للدستور
المادة 104 من الدستور واضحة وضوح الشمس:
“في الإجراءات والقرارات التي تؤثر على الأطفال ، يجب أن تكون مصالح الطفل الفضلى الاعتبار الأساسي. للأطفال الحق في حماية سلامتهم الشخصية. على سلطات الدولة أن تسهل ظروف نمو الطفل ، بما في ذلك ضمان حصول الطفل على الضمان المالي والاجتماعي والصحي الضروري ، ويفضل أن يكون ذلك في أسرته “.
ومع ذلك ، تتطلب لوائح الهجرة من UNE إصدار حكم حيث يجب الموازنة بين مراعاة الأطفال والاعتبارات المنظمة للهجرة. وتتراوح هذه الاعتبارات من “الأعمال الإجرامية الخطيرة” إلى “أن والدي الطفل لم يتمكنوا من إثبات هويتهم”. أي الحالات التي لا يزال فيها الشك.
وهنا ، في هذا التوازن ، يخذل النظام أطفالنا الصغار. في حالة صابرين ، أدت الحقائق غير المحلولة المتعلقة بورقة تحديد الهوية إلى فقد طفلين بريئين أقرب من يقوم برعايتهما في مرحلة حرجة من الحياة.
