ذات صلة

جمع

أمل تطلب تعويضًا بعد الإكراه ومدرسة القرآن: لم تكن إجازة بل تعذيبًا

(المقال يعبر عن وجهة نظر الكاتب والصحيفة الدنماركية, ولا...

تشديد جديد على المهاجرين غير الشرعيين:وزير #دنماركي يقترح سحب رخص القيادة ومنع الخدمات

ترجمه :الدنمارك من كل الزوايا أثار وزير الهجرة والتكامل الدنماركي،...

أزمة مالية عند #النرويجيين: ارتفاع قياسي في ديون الاستهلاك والتحصيلات inkasso

تشهد النرويج ارتفاعًا حادًا في مستويات ديون الاستهلاك وقضايا...

الدعم التكميلي Supplerende stønad في النرويج: طوق نجاة للمسنين واللاجئين محدودي الدخل

#أوسلو في بلد يُعرف بتاريخه الطويل في الرعاية الاجتماعية، لا...

مواطن #سوري مدان بالانتماء لدا.عش، يطلب 144 ألف يورو لمغادرة #ألمانيا

في تطور مثير للجدل في ألمانيا، طالب عبد الهادي...

شركة البريد النرويجية Posten تخسر دعوى المنافسة غير العادلة

خسرت فقدت الخدمة البريدية الدعوى في المحكمة – حيث أنه لم يثبت أن أسعار الشاحنات المرتفعة قد تم تحصيلها

طلبت Posten Norge 900 مليون من مصنعي الشاحنات الأوروبيين ، لأنهم اعتقدوا أنهم دفعوا مبالغ زائدة لأكثر من عقد من الزمان. المحكمة لم توافق على ذلك.

تم الكشف عن هذا في الحكم الصادر عن محكمة منطقة أوسلو ، الذي صدر يوم الثلاثاء ، يكتب E24.

 

رفعت Posten Norge دعوى قضائية ضد العديد من مصنعي الشاحنات وطالبت بالتعويض عن التعاون التنافسي غير القانوني بين الشركات المصنعة لأكثر من عقد. في الأصل ، كانت الشركات المصنعة Volvo / Renault و Man و Daf و Daimler و Iveco و Scania هي التي تم التحقيق فيها من قبل المفوضية الأوروبية منذ عام 2011 ، والتي اعتقدت أن الشركات المصنعة انتهكت قوانين المنافسة في الاتحاد الأوروبي من خلال التواطؤ على أسعار الشاحنات التي يبيعونها.

 

في عام 2016 ، توصلت جميع الشركات المصنعة ، باستثناء Scania ، إلى تسوية مع اللجنة. وتلقى المنتجون الآخرون ، باستثناء Man ، غرامة قدرها 28 مليار كرونة نرويجية.

 

كان الحكم الصادر عن المفوضية الأوروبية بمثابة الخلفية لمطالب Posten. اعتقدت Posten Norge أنها دفعت 264 مليون كرونة نرويجية أكثر من 1900 شاحنة من الفترة 1997 إلى 2011 ، يكتب E24.

 

وفقًا للصحيفة ، خلصت محكمة أوسلو الجزئية إلى أنه لا يمكن اعتبار تحليلات تراجع المدعين أو المتهمين موثوقة.

  • في ظل عدم وجود تحليلات اقتصادية قياسية تجريبية موثوقة تدعم الدليل على أن التعاون غير القانوني ربما أدى إلى زيادة التكلفة ، لا تجد المحكمة أنه من المحتمل أن يكون التعاون غير القانوني قد تسبب بالفعل في خسارة مالية للمدعين ، كما جاء في استنتاج المحكمة
spot_img