تُظهر استقالة هادية طاجيك التي تأخرت كثيرًا كوزيرة للعمل والإدماج الاجتماعي ولكن ليس بالضرورة كنائبة لرئيس حزب العمال أن أحدث سكان البرلمان غير كفؤ و / أو فاسدون مثل المجموعة السابقة. يسلط الفصل الأخير من “فضيحة الإسكان المتنقل” الضوء على السلوك المتعجرف الذي يبدو شائعًا الآن وأفعال الطبقة السياسية في النرويج.
تتحمل طاجيك المسؤولية عن أفعالها وتستقيل… نوعًا ما
على ما يبدو للمرة المليون ، تم ضبط عضو آخر في البرلمان النرويجي في “فضيحة إسكان ركاب” لا تنتهي على ما يبدو. بالتأكيد ليس مرة أخرى ، أليس كذلك؟
ألبرت أينشتاين ، الذي كان يعرف شيئًا أو شيئين ، قال ساخرًا ذات مرة ، “الجنون يفعل نفس الشيء مرارًا وتكرارًا ويتوقع نتائج مختلفة.” من المؤكد أن هذا يجعل بعض الأعضاء (والأعضاء السابقين) في البرلمان النرويجي من أكثر الأشخاص جنونًا في هذا البلد. لقد فعلوا نفس الشيء باستمرار مرارًا وتكرارًا (الاحتيال على دافعي الضرائب) وتوقعوا كل هذه النتائج المختلفة – لا رد فعل من الصحافة ، ولا رد فعل سياسي ، ولا تحقيقات ، ولا فقدان للثقة أو الثقة بهم من قبل الناخبين.
وشهدت هذه المرة سقوط هادية طاجيك (إلى حد ما) – التي استقالت من منصبها كوزيرة للعمل والإدماج الاجتماعي لكنها رفضت بتفاؤل الاستقالة من منصب نائب زعيم حزب العمال (Arbeiderpartiet، AP). من السابق لأوانه الحكم على كيف سيستمر هذا في التأثير على النجمة الصاعدة لأسوشيتد برس ، وهي واحدة من النساء القلائل الملونات اللائي يشغلن دورًا قياديًا في حزب سياسي نرويجي رئيسي.
لذلك ، بعد أشهر قليلة من الفصل الأخير ، تم الكشف عن أن سياسيًا جديدًا قد أساء استخدام نظام ممول من دافعي الضرائب – إما عن طريق عدم الكفاءة والرقابة المطلقة ، كما تدعي ، أو ، على الأرجح ، عن عمد. في كلتا الحالتين ، إنها ليست نظرة جيدة لحكومة Støre المنتخبة حديثًا والتي كانت تثير الجدل حول تعيين ينس ستولتنبرغ محافظًا جديدًا لبنك Norges خلفها.
تعود جذور هذه الفضيحة إلى عام 2006
واجهت هادية طاجيك الموسيقى في 2 مارس وأعلنت أنها ستستقيل من منصبها كوزيرة للعمل والاندماج الاجتماعي في الحكومة بعد أن اعترفت بأنها “أساءت الحكم تمامًا” على القواعد المتعلقة بإسكان الركاب من الفترة 2006-2010.
تمتد قضيتها إلى أكثر من 15 عامًا حتى الأول من كانون الأول (ديسمبر) 2006. وكان هذا هو التاريخ الذي تقدم فيه طاجيكستان ، الذي كان مستشارًا سياسيًا ، بطلب للحصول على سكن للركاب. كانت آنذاك طالبة وعاشت في عنبر للنوم ولكن تم تسجيلها في منزل والديها في روغالاند. في أول طلب للحصول على سكن للركاب ، ذكرت أنها لا تتحمل نفقات سكن. ثم قيل لها إنه يتعين عليها دفع ضريبة على سكن الركاب الذي حصلت عليه.
كشفت صحيفة VG أنه بعد 6 أيام من هذه النتيجة ، قدمت طلبًا جديدًا حيث تم تسجيلها في موقع جديد (شقة في الطابق السفلي) بعقد إيجار موقع من جيران والديها السابقين.
هادية طاجيك
طاجيك هنا في منزل آخر تقيم فيه ولكنها لا تعيش فيه – البرلمان. الصورة: Terje Bendiksby / NTB
تم تقديم طلب جديد ، تم شراء شقتين
ثم قدمت طاجيك طلبًا جديدًا شهد تغيرًا في وضعها الضريبي. سمح لها وضعها المعيشي الجديد بالحصول على سكن معفى من الضرائب للركاب حيث كانت تنتقل إلى منزل طفولتها في روغالاند (منزل والديها) حيث كانت لديها نفقات. ولم تقدم بعد أي معلومات مفصلة عن ماهية هذه النفقات أو مقدارها. كان من المفترض أن تدفع طاجيك إيجارها الأول لشقة الطابق السفلي في 1 ديسمبر / كانون الأول 2006 ، لكن ادعاءات VG كشفت أنها لم تقيم هناك قط.
ما يجعل هذا الوضع أسوأ هو أنها خلال هذه الفترة – حيث كانت تعيش مع والديها ولكنها تتلقى مساكن معفاة من الضرائب – اشترت شقتين مع شقيقها ، وحصلت على دخل إيجار يتراوح بين 8.500 كرونة و 10.500 كرونة في الشهر. باعت شقة واحدة في عام 2010 وباعت حصتها في الشقة الأخرى لأخيها في نفس العام. بعد المصاريف ، ادعت أنها حققت ربحًا صغيرًا فقط. عندما سُئلت عما إذا كانت ستتمكن من شراء هذه الشقق إذا لم تكن قد حصلت على سكن معفي من الضرائب للركاب ، لم تقدم طاجيك أي رد على VG.
تبقى الحقيقة أن طاجيك حصلت على سكن للركاب بتمويل من دافعي الضرائب على أساس إيجار شقة لم تسكن فيها قط. وخلال هذا الوقت استثمرت في شقتين في ستافنجر. وهذا ، بكلماتها ، “سوء تقدير” تمامًا.
“سوء تقدير” آخر من قبل عضو في البرلمان النرويجي بشأن إسكان الركاب
إن قضيتها نموذجية وغير نمطية عند مقارنتها بالسياسيين الآخرين المحاصرين ، دعنا نسميها ما هي عليه ، بالاحتيال على دافع الضرائب النرويجي. بعد شهرين فقط من الانتخابات الأخيرة ، استقالت رئيسة البرلمان المنتخب حديثًا ، إيفا كريستين هانسن (آب) ، لأنها وقعت “ضحية” لنفس قاعدة إسكان الركاب “سوء التقدير”. كان هذا بعد أشهر فقط من ظهور أن كجيل إنجستاد روبستاد ، زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي آنذاك (كريستيليج فولكبارتي ، KRF) ارتكب خطايا مماثلة لطاجيك حيث حصل على سكن للركاب
أن يكون مسجلاً لدى والديه واستئجار شقة يملكها.
يبدو أنه بغض النظر عن الإقناع السياسي ، تورط العديد من أعضاء البرلمان في هذه الفضيحة. طاجيك ، مثل روبستاد وهانسن ، شقت طريقها إلى منصب قيادي داخل وكالة الأسوشييتد برس. من المؤكد أن كل من يقوم بفحص المرشحين المحتملين للقيادة يجب أن يستقيل أيضًا لأن هذا “التناقض” كان ، مثل قانون إسكان الركاب نفسه ، إما متعمدًا أو غير كفؤ.
جوناس جار ستور – هادية طاجيك
أوقات أكثر سعادة: صورة طاجيكية مع رئيس الوزراء المنتخب حديثًا ، جوناس غار ستور ، في عام 2021. الصورة:
لماذا تعتبر هذه الفضيحة بالنسبة لها مأساة للسياسة النرويجية؟
ما يجعل حالة طاجيك مختلفة ، بل وأكثر مأساوية ، هو أنها واحدة من سلالة نادرة في السياسة النرويجية: امرأة شابة ملونة. من الواضح أنها ابنة مهاجرين باكستانيين ذكية بشكل استثنائي لأنها حاصلة على درجتي ماجستير بعد أن درست القانون وحقوق الإنسان في جامعة أوسلو وفي إنجلترا. بصفتها فقهية وخبيرة في القانون ، حتى في عام 2006 ، قد يعتقد المرء أنها كانت ذكية بما يكفي لفهم وتفسير وتطبيق القواعد واللوائح المتعلقة بإسكان الركاب بشكل صحيح.
النرويج لا تحتاج فقط إلى المزيد من النساء في السياسة ، فقد أظهر تقرير حديث لـ Kommunal أن 20٪ من البلديات في البلاد لم تكن أبدًا محكومة من قبل أنثى ، ولكن المزيد من النساء ذوات البشرة الملونة. النرويج هي مجتمع حديث ومتنوع ومتعدد الثقافات ، وإلى حد ما ، لا ينعكس هذا ببساطة في أروقة السلطة على الصعيد الوطني.
استقالتها الجزئية وخطابتها ضد الصحافة تدل على الغطرسة
بعد أن واجهت العديد من الأسئلة منذ اندلاع النبأ ، تحمل طاجيكستان المسؤولية جزئيًا فقط واستقالوا جزئيًا. وهي أول وزيرة في حكومة ستور تستقيل من حقيبتها لكنها قررت البقاء في منصب نائب القائد. هذه النتيجة هي محض هراء. كيف يمكن أن تحظى بثقة حزبها وزملائها والأشخاص الذين انتخبوها عندما تم القبض عليها وهي تتلاعب بدافعي الضرائب.
الأمر المزعج أيضًا هو أنه بدلاً من الاعتراف بأنها ارتكبت خطأً ، استقالت ، أمضت بعض الوقت بعيدًا عن دائرة الضوء ، ثم أعادت بناء حياتها المهنية ببطء ، ذهبت في خطبة مع وسائل الإعلام ، مثل طفلة مدللة. واتهمت افتنبوستن ، على الرغم من أن يمين الوسط تقليديًا بالكاد يشكل حصنًا للمشاعر المعادية لليسار ، من “إثارة الفضيحة” للقضية وأشارت إلى الملحمة بأكملها على أنها “فضيحة صحافة افتنبوستن”. لقد ألقت باللوم على البعض في وسائل الإعلام ، وبالتالي تحررت نفسها من أي نوع من المسؤولية الفعلية عن سوء التقدير وسوء تطبيق القانون.
مع تضاؤل حرية التعبير في جميع أنحاء العالم (خاصة في روسيا حيث تم حبس المتظاهرين المناهضين للحرب مؤخرًا) وتعرض القيم الديمقراطية للهجوم (بالمعنى الحرفي للكلمة الآن في أوكرانيا) ، فإن هذا ليس نوعًا من الخطب ، ضد الصحافة الحرة التي تقوم بعملها. وظيفة وتقرير الأخبار ، التي يجب أن يقوم بها سياسي في دور قيادي رفيع في النرويج.
من سيكون محور الفصل التالي في هذه القصة؟
لذا ، بينما يستقر الغبار على فصل قذر آخر في هذه الفضيحة التي لا تنتهي ، لا تزال طاجيك متفائلة لن تستقيل من دورها القيادي في وكالة الأسوشييتد برس. كيف سيؤثر هذا على حياتها المهنية على المدى الطويل والترقية إلى أعلى منصب في وكالة الأسوشييتد برس؟ ومع ذلك ، فإن النجمة الصاعدة للسياسة النرويجية ، وهي سياسية تمثل وتعكس التنوع والتعددية الثقافية في النرويج الحديثة ، قد شهدت تغييرًا حادًا في مسارها من خلال الوقوع في فضيحة كان من السهل تجنبها.
السؤال هو ، من سيكون محور الفصل التالي في هذه القصة التي لا تنتهي من الفساد والاحتيال وعدم الكفاءة.
الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلف ولا تتبنى النرويج اليوم ما لم يُذكر على وجه التحديد.
عن المؤلف:
جوناثان عاشق للكلمة المكتوبة. إنه يعتقد أن أفضل طريقة لمكافحة هذا الاستقطاب في الأخبار والسياسة ، في عصرنا ، هي من خلال الحصول على رؤية متوازنة. كلا الجانبين من القصة على نفس القدر من الأهمية. كما أنه يستمتع بالسفر والموسيقى الحية.
المصدر: #Norway Today
