هناك خطر وشيك من أن يرتكب أندرس بيرينغ بريفيك جريمة خطيرة بعد السجن ، بحسب الادعاء الذي سيطلب من المحكمة إبقائه في السجن.
جاء في حكم الإرهاب الصادر ضد أندرس بيرينغ بريفيك أنه “بعد انتهاء فترة السجن ، سيظل المتهم على الأرجح يتمتع بالإرادة والقدرة على ارتكاب العديد من جرائم القتل الوحشية للغاية”.
في ذلك ، يشير محكمة أوسلو الجزئية إلى أنه يعتقد أن العنف ضروري لتحقيق أهدافه السياسية.
وخلص القضاة إلى أن “هذا يعني أنه حتى بعد قضاء 21 عامًا في السجن ، سيكون المتهم رجلاً خطيرًا للغاية” ، في إشارة إلى تقييم الأطباء النفسيين الشرعيين.
بعد مرور عشر سنوات على مذابح 22 يوليو / تموز ، عندما انقضت المدة الدنيا لعقوبة الحبس ، مارس المدان البالغ من العمر 42 عامًا بالإرهاب حقه في طلب الإفراج المشروط.
السؤال الذي يجب أن تجيب عليه محكمة منطقة Telemark عندما تتم معالجة التماس Breivik في 18 يناير هو ما إذا كان الرجل الذي قتل 77 شخصًا لا يزال خطيرًا لدرجة أن المجتمع يحتاج إلى حماية إضافية ضده. وقد خصصت المحكمة أربعة أيام للقضية.
قد يطلب الإفراج
حُكم على أندرس بيرينغ بريفيك في صيف 2012 بالسجن 21 عامًا لارتكابه أعمال إرهابية في أوتويا وفي المجمع الحكومي. تم تحديد الحد الأدنى للمدة بأقصى ما يسمح به القانون ، وهي عشر سنوات عند صدور الحكم.
تشير أفعاله إلى “مدى العنف الشديد الذي لديه القدرة والاستعداد لارتكاب” ، كما تشير محكمة المقاطعة. وأوضح المتهم كذلك أنه سيكون هناك المزيد من الهجمات الإرهابية ، وهو ما ورد أيضًا في بيانه. من الواضح أن التفكير في العنف الشديد والقتل يحفز المتهم “.
لقد قضى بعض الوقت في عزلة كاملة في جناح مبني خصيصًا ، حيث كان النزيل الوحيد ، في سجن Skien منذ 9 سبتمبر 2013.
على الرغم من أن بريفيك ذكر أنه لم يعد متشددًا وأنه يمتنع عن العنف ، إلا أنه قام علنًا بتحيات اليمين المتطرف وإيماءات اليد في كل مناسبة تقريبًا.
لا يمكن الوثوق به
راندي روزنكفيست ، وهي طبيبي نفسيي في السجن وكتبت عدة تقييمات للمخاطر عنه ، حذرت في عدة مناسبات من الثقة في بريفيك. وهي لا تريد أن توضح الآن كيف تقيم بريفيك لكنها تؤكد أنها ستدلي بشهادتها في المحكمة.
وقالت لـ NTB: “سأشرح التطور النفسي الذي مر به بريفيك خلال الفترة التي كان محتجزًا فيها”.
الاحتجاز هو شكل من أشكال العقوبة المفتوحة – مخصص لأخطر المجرمين. من الناحية النظرية ، يمكن احتجاز المعتقل لبقية حياته. عند انتهاء المدة القصوى ، يمكن للمحكمة تمديد العقوبة لعدد غير محدود من المرات إذا طلبت سلطة الادعاء ذلك وتم استيفاء الشروط.
وبالمثل ، يحق للسجناء طلب تقييم قضائي جديد بمجرد انقضاء الحد الأدنى من الوقت.
معارضة الافراج
تعارض المدعية هولدا كارلسدوتير إطلاق سراح بريفيك المشروط وأصدرت لائحة اتهام جديدة.
“أثناء تقييمنا لها ، استنادًا إلى المواد التي تلقيناها من دائرة السجون والمراقبة ، والتي تتعامل معه يوميًا ، وتقييم جديد للمخاطر بواسطة طبيب نفسي ، نعتقد أنه لا يزال هناك خطر من أن بريفيك سيرتكب جرماً كما قال كارلسدوتير لـ NTB وأصبح واضحًا أن بريفيك يريد إطلاق سراحه مقابل إطلاق سراح مشروط.
لم تجب على أسئلة NTB حول جوانب محددة من التقييمات.
أكد محامي بريفيك ، المحامي أوستاين ستورفيك ، سابقًا أن بريفيك سيستغل هذه الفرصة لتقديم طلب الإفراج المشروط. ولم يدل بأية تعليقات في الآونة الأخيرة فيما يتعلق بالقضية المعروضة الآن على المحكمة.
المصدر: © NTB Scanpix / Norway Today
