أرادت النرويج دعم الأمم المتحدة والولايات المتحدة – فأرسلت قواتها على عجل دون فهم العواقب حقًا
لقد راجع المؤرخون الآن وثائق سرية لفهم ما حدث بالفعل وراء الكواليس عندما وافقت النرويج على الفور تقريبًا على المشاركة في قوة الأمم المتحدة. و الآن يشكك الجندي السابق في اليونيفيل هارالد ستانغيل في بعض تحليلات الباحثين.
كان على الحكومة أن تعقد مجلس الدولة. لكن الملك ورئيس الوزراء كانا في عطلة عيد الفصح. في النهاية تم الوصول إليهم ، ثم تم نقل الملك جوًا من الجبال بواسطة مروحية.
تلقى السياسيون النرويجيون والخدمة المدنية طلبًا من الأمم المتحدة في 20 مارس للمساهمة بقوات.
أجابوا بنعم في نفس اليوم.
تم إرسال أمر التعبئة إلى القوات المسلحة التي سرعان ما وفرت القوات. في غضون أيام قليلة في مارس وأبريل 1978 ، تمركز حوالي 700 جندي نرويجي في لبنان.
يقول المؤرخ روبن سيتر إنه لم يكن هناك نقاش جوهري وراء قرار النرويج إرسال جنود إلى لبنان. خيث تمكن من الوصول إلى الملاحظات الحكومية المقيدة التي لم يطلع عليها الباحثون من قبل.
يقول المؤرخ روبن سيتر إنه لم يكن هناك نقاش جوهري وراء قرار النرويج إرسال جنود إلى لبنان. تمكن من الوصول إلى الملاحظات الحكومية المقيدة التي لم يطلع عليها الباحثون من قبل.
يقول سيتر: “استنتاجنا هو أنه بهذه السرعة ، ارسال القوات النرويجية حدث دون أن تجري السلطات النرويجية أي تقييمات خاصة بها”.
برر بحث سابق ، مثل بحث المؤرخ أولاف ريستي ، وجود النرويج في لبنان على أساس أن النرويج تريد السياسة الخارجية لخدمة المصالح والمثل النرويجية. ما كان مفيدًا للنرويج كان جيدًا أيضًا للعالم.
لكن دراسة Sitter تظهر أنه لم يكن هناك نقاش أساسي وراء هذا القرار.”كان الاهتمام بالأمم المتحدة والولايات المتحدة هو المهم. لم يجر أي تقييم مستقل للوضع على الأرض في لبنان”.
لا هدنة مرغوبة
ورد الرئيس الأمريكي جيمي كارتر بقوة على الغزو الإسرائيلي لجنوب لبنان. وأعرب عن قلقه من العواقب التي قد تترتب على محادثات السلام الجارية بين مصر وإسرائيل.
كان كارتر يخشى أن تغلق نافذة السلام هذه الآن.لهذا ضغط الأمريكيون على مجلس الأمن لإنشاء قوة حفظ سلام في لبنان. كان التفويض هو مراقبة الانسحاب الإسرائيلي وإحلال السلام والأمن ومساعدة اللبنانيين على السيطرة على أراضيهم.
لكن إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية وسوريا لم يرغبوا في وجود قوات تابعة للأمم المتحدة هناك. كما لم يكن هناك أي وقف لإطلاق النار بين الطرفين.
عمليات الأمم المتحدة الأخرى مماثلة
وجد “سيتر” أن معظم عمليات الأمم المتحدة خلال الحرب الباردة استخدمت نفس نمط العمل بالضبط. كما استعرض العديد من بعثات الأمم المتحدة الأخرى التي شاركت فيها النرويج.
“من المثير للاهتمام أن تحدث الأشياء بهذه السرعة. كان الجيش الذي كان لدينا في ذلك الوقت بمثابة دفاع تعبئة ضخم يفترض في الواقع أن يستغرق بعض الوقت ليصبح جاهزًا للمعركة.
“ولكن مع بعثات الأمم المتحدة ، كل هذا يحدث في غضون أيام قليلة ،” يقول Sitter.
جاء إلى منطقة حرب
أراد وزير الدفاع النرويجي رولف هانسن تأكيدات بأن القوة لن تنتشر في مناطق العمليات القتالية ، وأنه سيكون هناك وقف لإطلاق النار. يجب أن تتفق إسرائيل ولبنان أيضًا على أن قوات الأمم المتحدة مرغوبة.
لكنها أولى قوات الامم المتحدة لم تكن ذات طابع سلمي في لبنان عندما وصلت إلى البلاد.
كانت المنطقة التي كان من المقرر أن تدخلها قوة الأمم المتحدة منطقة حرب. واجه الجنود مواقف تهدد حياتهم وسرعان ما انتهى بهم الأمر في تبادل لإطلاق النار بين مجموعات مختلفة تقاتل بعضها البعض على الأرض في لبنان.
في وقت مبكر من 6 أبريل ، تم قصف القوات النرويجية.
وكان رئيس الدفاع سفير هامري قد حذر من ذلك. وأعرب عن اعتقاده أن الجنود النرويجيين لم يكونوا مستعدين فكرياً لما سيواجهونه في لبنان.
هارالد ستانغيل عمل ضابطًا صحفيًا في قوة اليونيفيل النرويجية في لبنان. لقد شهد رؤية أحد رفاقه العسكريين يقتل على بعد أمتار قليلة من المكان الذي كان يبحث فيه عن ملجأ. التجربة “تركت بصماتها علي. في الوقت نفسه ، أصبح هذا دخولي إلى اهتمام مدى الحياة بالعمل مع الشرق الأوسط. لفترة طويلة كنت أعود إلى لبنان عدة مرات في السنة.
لا يزال الكثير من هؤلاء الجنود يعانون من أعراض الإجهاد اللاحق للصدمة حتى اليوم. من الواضح أن القوات المسلحة تتحمل مسؤولية كبيرة عن حقيقة أن العديد منهم لم يتأقلم بشكل جيد.
لا استراتيجية للخروج
كان من المفترض أن تكون المهمة في لبنان مؤقتة.ولكن ليس حتى عام 1998 – بعد 20 عاما – انسحبت قوة اليونيفيل النرويجية من لبنان.وفقًا للباحثين ، كانت هناك ثلاثة أسباب لاستغرق هذا الوقت الطويل.
أولا ، الانسحاب من شأنه أن يهدد الاستقرار في الشرق الأوسط. ثانياً ، لم ترغب السلطات النرويجية في وضع الأمم المتحدة في موقف صعب.وأخيرًا ، دعم دعم النرويج للأمم المتحدة الولايات المتحدة أيضًا.
وكانت تخشى السلطات النرويجية من أن يؤدي الانسحاب إلى ردود فعل دولية قوية. حقيقة إرسال جنود نرويجيين إلى اليونيفيل بهذه الطريقة السريعة تعني أنه لم يكن لديهم استراتيجية خروج “، كما يقول سيتر.
Reference:
Robin Sitter and Hilde Henriksen Waage: En brikke ingen turte røre: Norges fredsbevarende bidrag i Libanon 1978–1982. (The immovable pawn: The Norwegian contribution to the peacekeeping operation in Lebanon 1978–1982), Historisk tidsskrift, 2021.
